smolensky_bul

 Я долго думал, писать мне об этом или не писать. С одной стороны, не хотелось бы стать причиной всеобщей паники. С другой стороны, если скрыть то, что мне стало известно, то потом я возможно всю жизнь буду мучиться оттого, что не предотвратил чью-то трагедию. Последнее соображение все же перевесило, и я пишу этот пост.

Сразу же хочу «подстелить себе соломку», дабы никто не смог привлечь меня за клевету, распространение панических слухов или еще по какой-нибудь статье УК чьего-нибудь государства. Так вот, все, что вы прочитаете ниже, является непроверенной информацией, возможно, в чем-то даже искаженной при передаче. Каждый по отдельности из приведенных мною фактов можно оспорить. Однако, собранные все вместе, по совокупности они представляются мне более чем убедительными (подчеркиваю – мне, я никому не навязываю свое мнение). Однако имена и должности главных источников информации я скрою за инициалами и эвфемизмами.

Итак, совсем недавно (речь идет о нескольких днях) мне стала известна информация из кругов, непосредственным образом влияющих на принятие государственных решений в военно-политической сфере. Сразу же оговорюсь, что среди моих информаторов (разумеется, только в рамках содержания данного материала) есть граждане нескольких государств. Кое-кто из них, так сказать, солировал, кто-то выступал дуэтом, а однажды мне даже удалось послушать «хор» из четырех голосов. Я владею двумя языками, одним из которых свободно пользовались все вышеназванные «певцы», а вторым только некоторые из них.

Я не знаю, по какой причине эти люди решили поделиться (кстати, не только со мной) своей информацией. В любом случае, я им за это очень благодарен.

В дальнейшем я буду излагать своими словами собранные вместе сведения, в том порядке и с теми отступлениями, которые сочту нужными.

Никто из названных источников не распространялся о причинах, по которым необходимо принять меры по ликвидации угрозы, исходящей от Ирана. Это как бы само собой разумелось. Иран близок к созданию ядерного оружия, велика вероятность, что у него уже имеются средства доставки, а уровень надежности и здравомыслия руководства страны близок к нулю. Думаю, что эта формула близка к универсальной, с которой согласны практически все вменяемые политики цивилизованных государств. То есть я хочу сказать, что это никем из моих собеседников даже не обсуждалось. Разговор шел именно о противодействии иранской угрозе. Насколько я понял, существует и практически согласован заинтересованными сторонами вполне конкретный план взаимодействий. Вот его основные положения.

Дипломатические, политические и экономические действия, предпринимаемые в последнее время, не оказывают сколько-нибудь существенного влияния на аятолл. Иран – достаточно большая страна, чтобы выжить даже в одиночку.

В связи с этим, насколько я понял, был выработан план согласования действий между заинтересованными сторонами. Как ни странно, Россия также вошла в число этих интересантов, в то время как Китай решил остаться в стороне. Естественно, основным игроком выступают США. Они же берут на себя и большую часть материальных затрат. Из стран Евросоюза наиболее активное участие принимают Великобритания и Франция, хотя и ряд других европейских государств принимают участие в осуществлении этого плана. Разумеется, очень важная роль здесь отводится Израилю.

Скажу откровенно, для меня было большой неожиданностью узнать, что чуть ли не главные действия происходят в такой виртуальной сфере, как программирование, точнее, программное обеспечение.  Я еще остановлюсь на этом подробней, а пока перечислю другие направления активности.

Иранское руководство должно постоянно находиться под прессингом угроз прямой атаки на ядерные центры. Эта функция была поручена Израилю, чем он сейчас успешно занимается. Угрозы произносятся во всеуслышание и исходят от вторых-третьих лиц из руководства страны (министр обороны, начальник штаба армии, руководители разведки). Для повышения убедительности угроз время от времени их поддерживают влиятельные фигуры американского руководства и военно-разведывательного истеблишмента.

Далее, совместными усилиями разведок нескольких стран, использующих в качестве исполнителей своих агентов или завербованных этими агентами местных жителей, совершаются покушения на руководителей научно-технических разработок иранской ядерной программы. Как выразился по этому поводу адмирал К., «это позволяет отвлечь значительные силы иранской разведки на охрану оставшихся крупных инженеров и поиски исполнителей покушений, в то время как наши усилия направлены на вербовку этих ученых, и не только ядерщиков».

На вопрос, имеются ли успехи в этом направлении, ответ прозвучал сразу от двух европейцев: успехи, безусловно, есть, но никто не останавливается на достигнутом, и работа продолжается.

Насколько я понял по уверенному тону собеседников, уже решена главная проблема успешной атаки, если ее придется осуществить. Во-первых, по примеру аналогичной сирийской операции вокруг объектов атаки устанавливаются (не знаю, как – с воздуха из-под земли, диверсантами или еще как-то) специальные электронные «жучки-маячки», которые будут способствовать точному наведению на цель и контролировать последствия ударов. Кроме того (а может, это самое главное), в программы, которые управляют запуском иранских ракет и активизацией других сил стратегического назначения и ПВО, уже заложены виртуальные «личинки», которые «проснутся» при соответствующих командах и не дадут ракетам взлететь или взорвут эти ракеты на старте, или направят их совсем в другую сторону. Но, конечно, быть уверенными на 100% никто не может.

Я спросил: «Именно поэтому до сих пор не предпринята атака?»

«Нет, - ответили мне, - полной уверенности не может быть никогда, но главная опасность заключается в возможности радиоактивного поражения значительной территории после атаки».

«А какова все же вероятность ответного удара?»

«Она ничтожна».

«А как сейчас оценивается специалистами военная мощь Ирана?»

Короткий ответ: крайне низко. Только весьма ограниченными умственными способностями аятолл можно объяснить последние морские учения Ирана в Ормузском проливе. Они как раз и показали уровень оснащенности и возможности иранского флота, но этот же уровень характерен и для остальных родов войск.

Политический аналитик П.Э. высказал по этому поводу мысль, что иранское руководство не только свой народ, но и самих себя изолировали от информации извне. Скорей всего, они сами себя убедили, что «броня крепка и танки наши быстры», исходя из чисто внутригосударственных ощущений. Действительно, по сравнению с тем, что было раньше, военная мощь Ирана подросла, но по сравнению с достижениями в военной области передовых стран, она пока не может представлять серьезной конкуренции. При появлении же атомной бомбы ситуация изменится, так как ее наличие уже само по себе представляет серьезную угрозу, как минимум, для соседей.

Вскоре мне стало ясно, что военный конфликт представляется моим собеседникам самой нежелательной и крайней мерой. Поэтому особое внимание уделяется экономическому воздействию на Иран. На этом направлении имеются три цели, если можно так выразиться. Во-первых, это экономика страны в целом, во-вторых, экономические интересы тех, кто определяет политику Ирана и вместе с тем остро реагирует на состояние своих кошельков, и, в-третьих, экономические интересы очень важных и влиятельных руководителей из числа фанатиков. В последнем случае, разъяснили мне, экономические интересы фанатиков подразумевают материальную возможность поддерживать своих приверженцев из числа местного населения и среди групп влияния в других странах (в большинстве своем арабских). Таким образом, уязвимость всех трех целей является вполне реальной.

Самым интересным для меня было узнать о распределении ролей между странами-участницами, так сказать, антииранского пакта. Раньше я предполагал, что именно Израиль будет осуществлять военную операцию, так как у него в этой области имеется наилучший опыт и соответствующая техническая база. Однако выяснилось, что этого партнера главными являются две другие роли. Это информационный шум – открытые выступления официальных лиц с воинственными заявлениями (обеспечение «громкости» информации взяли на себя другие партнеры, так достигается высокий уровень «громкости» каждого заявления в мировых СМИ). Вторая роль Израиля – подготовка научно-технических средств для военных и разведывательных целей. Кстати, я ошибочно полагал, что именно Израиль собирает львиную долю всей разведывательной информации по Ирану. На самом деле тут лидируют другие страны – США и кое-кто из Европы. Правда, все они используют израильские технические разработки.

А теперь самое интересное – о роли России. До сих пор я представлял себе поведение российских лидеров весьма похожим на описанное выше поведение их коллег из Ирана. К счастью, я ошибался. Вменяемые российские политики отдают себе отчет в уровне развития своей экономики и, соответственно, вооруженных сил. Об экономических интересах России и ее лидеров я уже и не говорю. Именно поэтому, щадя чувства и кошельки российской политической элиты, была выработана стратегия, согласно которой Россия выступает самым активным дезинформатором по иранской проблеме. Думаю только, что иранцы стали кое-что подозревать после тихого саботажа Россией стратегически важных для Ирана контрактов (АЭС и комплексы ПВО). Даже вето в ООН не улучшили отношения к РФ со стороны аятолл. Россия, может быть, больше чем другие, заинтересована в военной операции в Иране. Если она произойдет, цены на нефть подскочат сразу на десятки процентов, и этот период сверхдорогой нефти будет не таким уж коротким. Не исключаю и того, что России пообещали участие в дележке иранской нефтяной бочки.

Несколько слов о Китае. Руководство этой страны продолжает древнюю традицию Поднебесной проводить собственную политику, стараясь не вступать ни в какие альянсы. Для китайской экономики иранская нефть является жизненно необходимой, а никто в мире не предложил альтернативные источники поставок. Поскольку невозможно себе представить современную мировую экономику без китайской составляющей, проблема обеспечения самой многочисленной страны мира энергоносителями в случае возникновения иранских перебоев до сих пор ждет своего разрешения. А это очень серьезный (едва ли не критический) камень преткновения.

Таким образом, можно было бы сделать вывод, что проблема иранской атомной угрозы будет решаться не на поле боя, а с помощью жестких экономических и политических мер параллельно с чисто диверсионными методами на основе программных и электронных средств. Однако тут, неожиданно для меня, мнения собеседников разделились. Часть высказалась в пользу этого предположения, тогда как чуть меньшая группа экспертов посчитала более эффективным средством военную операцию. В любом случае уже довольно скоро Иран потерпит сокрушительное поражение. А мир, вполне возможно, изменится в связи с этим до неузнаваемости.

Вот и определи после этого свое отношение к проблеме!

• Пт, 09:00: Запад есть Запад, Восток есть Восток. И вместе им не сойтись! Р. Киплинг Я не открываю Америки, я только пытаюсь … http://t.co/t7AdzGGV
• Пт, 09:15: КОЛЕСО И ИНТЕРНЕТ http://t.co/Kpsugvar

КОЛЕСО И ИНТЕРНЕТ

Что объединяет луддитов и нынешних борцов
за соблюдение авторских прав в интернете?
Отвечаю: непросвещенный консерватизм.
Оправданием луддитов можно назвать
их непроходимую дремучесть,
практически полное отсутствие
образования, цивилизованного воспитания
и угрозу голода для их семей.
Как известно, луддиты проиграли.
Выиграл научно-технический прогресс,
и история покатилась дальше,
оставив от разрушителей машин,
попытавшихся ставить палки
в колеса цивилизационных изменений,
лишь маленький след в своих анналах.

 

Говорят, в древности приключилась такая история. Жил-был очень неглупый человек, можно даже сказать, очень умный. Во всяком случае, способный. Да, так будет вернее – именно очень способный, даже талантливый, может быть, гениальный. Но вполне возможно, что и не очень умный. Так бывает – гениальный, но не умный, способный, но глупый. Впрочем, судите сами. Звали этого человека… Впрочем, кто сейчас помнит, как его звали! То ли Галь, то ли Коль, то ли Виль, в общем, не известно. Да и не в этом суть. А в чем, спросите вы и будете совершенно правы. Ведь если не изложить суть, то непонятно, зачем вообще вспоминать эту древнюю историю. А вспомнить ее есть резон, уж вы мне поверьте. Она в самую стать к моему будущему рассказу, поэтому-то я и решил подкрепить современные размышления о будущем этой совсем древней историей.

Да, так вот. Жил, значит, этот самый Галь-Виль-Коль черт знает, когда и надоело ему волоком таскать всякие тяжести. Я вам не могу в точности сказать, что это были за тяжести, но одно знаю точно: они были тяжелыми. Во всяком случае, для этого Коля. В общем,  надорвался он, когда очередной раз тащил бревно. Или камень. Впрочем, зачем ему камень? Наверно, тушу мамонта. Нет, мамонта он один тащить не мог. А кто сказал, что он тащил один? Может быть, вместе тащили, но ему все равно было тяжело. Что, такого не может быть? Например, тащили четверо, а мамонт оказался упитанным, вот всем и тяжело было. Или тащили вдесятером, но среди них было несколько «сачков», а Галь был добросовестным тащилой (или правильней тягуном? Ну, не такелажником же!), вот и надорвался. Так часто с порядочными людьми бывает. Вот я недавно на работе должен был отчет и за себя и за этого паскуду Тима составлять, тут кто хочешь надорвется. Ну, это я так, к слову, а вовсе не потому, что хочу себя этаким порядочным надрывальщиком выставить. Ну, в общем, пусть лучше об этом другие скажут (только не этот паразит Тим!), люди знают, как я тащу на себе всю работу в конторе (да, Инессу тоже лучше не спрашивать – она, понимаете, только это между нами, когда-то имела на меня виды, но не преуспела, так что она не объективна). Ну, словом дело не во мне, а в этом самом Виле.

Надорвался он, практически слег. А вокруг сплошные бездушные люди. Мамонта съели, оленя съели, бизона съели, а к Гилю никто не подошел, кусочка не предложил, вот он голодным и остался (что характерно, и по сей день нас, порядочных, постоянно окружают вот такие бездушные люди; кстати, именно так и рассуждал другой древний персонаж с тремя именами – Тит, Лукреций и Кар - в своей знаменитой работе «О природе вещей», где он совершенно разумно утверждал, что человек должен получать удовольствия от жизни, а не наоборот. Кому, скажите на милость, нужна такая жизнь, которая получает удовольствия от человека, а он от жизни – одни неприятности? Признаюсь: люблю перечитывать этого Тита в свободное от тяжких раздумий время).  

Да, так к чему это я? Ах, да, я о Виле. Так вот, лежал он, лежал, голодный и надорванный и думал. Думал, думал, думал и вот до чего додумался, глядя на своих соплеменников: а катились бы они куда подальше! Вы поняли, какая гениальная мысль пришла ему в голову? Вы догадались? Ну, куда они могли катиться, если катиться еще было не на чем? Вот Гиль и изобрел совершенно новое устройство, которому дал свое имя: не то галь, не то кол, не то вил. В общем, колесо.

Ну, как там дальше он всех на своем колесе по кривой объехал, я вам рассказывать не буду: все мы люди, все человеки, как кого объехать, не хуже любого Виля знаем. Объехать-то он объехал, конечно, и первое время, можно сказать, стриг хорошие купоны со своего изобретения. Лучшая пещера у Гиля, запасы мамонтятины у Виля, лучшие жены у Коля. Что еще нужно? Как говорится, живи и радуйся. Так вот нет! Ведь что стали вытворять людишки? Научились сами делать колеса, и Коль им стал не нужен. И вернулся он в свое первобытное состояние. Сам стал опять ходить на охоту, сам заготавливать бревна и даже возить воду из речки стал сам, а ведь раньше воду носили жены. Вот до чего дошел прогресс благодаря изобретению Галя и вот что оно сделало со своим творцом. Так с тех пор и повелось. Изобретают одни, пользуются все, а благодарность имеет конечный срок и ограниченное выражение в звонкой монете.

К чему я все это написал? А к тому, что сейчас вновь изобрели колесо. За последний век так много изменилось  в науке и технике, что это коренным образом перестроило всю нашу жизнь. Мы перемещаемся с континента на континент за считанные часы, мы в любой момент на связи с родственниками, друзьями и коллегами, где бы они ни находились. Медицина и биология сделали большинство болезней излечимыми, а продолжительность жизни практически удвоилась. Компьютеры в соединении с телефонами, радио, телевидением и космическими аппаратами окончательно «добили» старый, доинтернетовский мир. Короче говоря, теперь даже слепому ясно видно (кстати, это уже тоже возможно!), что мир изменился кардинально. А история уже не раз проходила такие переломы. Новые условия существования человеческой цивилизации всякий раз требовали коренного пересмотра правил взаимоотношениия людей, их сообществ и структур. Просто раньше переходы длились долго: сначала тысячелетия, скромно именуемые веками (каменный век, медный век, бронзовый век, железный век), потом требовались столетия, а сейчас переход занимает лишь нескольких лет. Что поделаешь, другие скорости! Нравится, не нравится, а приспосабливаться нужно.

Когда этот факт не в состоянии осмыслить обыкновенные люди, это не страшно. Они ведомые, а не ведущие. А вот когда этого не понимает правящее сословие, мы имеем дело с серьезной проблемой.

Вот характерный пример. Во всем мире «умные» головы принялись за решение задачи обеспечения авторских прав при всеобщем пользовании интернетом. С позиции существующих законов бесплатное, без согласования с правообладателем скачивание фильмов, музыки, книг и прочих произведений авторского творчества является воровством и должно караться. Однако, если люди берут книги в библиотеке или смотрят фильм с диска, взятого у приятеля, это нарушением закона не считается. Но даже не это главное. Масштабы обмена файлами в интернете делают задачу по поиску и наказанию «неправильных» пользователей совершенно неразрешимой в рамках существующих правил. Это поиски квадратуры круга без знания числа «пи», поиски философского камня, погоня за снежным человеком. А ведь выход из ситуации чрезвычайно прост – требуется лишь изменить отношение общества к понятию собственности в отношении авторских прав. И всё!

Авторы должны получать гонорары лишь за оригиналы и их воспроизведение в, так сказать, материальном виде. Грубо говоря, можешь пощупать свое произведение – книгу, там, картину или ее репродукцию, диск с фильмом или музыкой – получи гонорар. А за виртуальное воспроизведение, уж извини, денег не положено. Только любовь ценителей и поклонников. Ну, конечно, концерт или там спектакль руками не пощупаешь, но их мы тоже отнесем к материальным воплощениям. И еще деньги можно и даже нужно получать с тех, кто торгует твоим виртуальным добром в интернете. Торгуешь – плати! Даешь бесплатно – ничего ты автору не должен. Вот и весь базар! Кстати, ничего обидного для вас, авторов и правообладателей – ну нельзя же собрать все деньги, угомонитесь! С программным обеспечением задачка, конечно, посложнее. Но пусть ее решают все же не юристы с политиками, а люди поумней – сами программисты. Придумайте что-нибудь. Встройте, например, в ваши программы задание сообщать о каждом новом пользователе. Если вдруг выяснится, что за программу он не платил, пусть она автоматически сотрется, что ли, самоликвидируется, а недобросовестный пользователь будет занесен в «черный» список и будет вынужден приобретать эту программу уже за двойную цену, например. Возражения, что найдутся хакеры, которые преодолеют эти преграды, не принимаются. Программисты способны совершенствоваться и дальше. В конце концов, уже сколько тысячелетий создаются и мечи, и щиты, и процесс этот никогда не закончится.

Я привел лишь один из примеров того, что сейчас делается неправильно, но должно, просто обязано, быть исправлено в самое ближайшее время. В следующий раз мы поговорим о новой системе власти, которая бы соответствовала новому историческому этапу нашей цивилизации.

Запомните главное – историю движет научно-технический прогресс. Это объективная истина, она легко проверяется и выдерживает любую критику, чего нельзя сказать о других теориях развития истории человечества.

Я не открываю Америки, я только пытаюсь сделать понятней путь к ней.

         Мне "повезло" дважды - у меня две родины, две страны пребывания, и обе они в промежности, т.е. между Западом и Востоком. К сожалению, не в географическом (верней, не только в географическом) смысле, а в цивилизационном, что намного важней. Вот уж не думал раньше, не задумывался, что Россия и Израиль окажутся настолько близкими друг другу по этому, цивилизационному признаку. Во всем это разные страны - и по масштабам, и по богатству природными ресурсами, и по климату и т.д. А вот по межеумочному состоянию - близнецы-сестры. Из одной промежности. И большая часть главных проблем этих государств проистекает по одной и той же причине - конфликт мировоззрений, культур, целеполаганий внутри одного общества. Это подобно шизофрении, когда в одной голове умещаются одновременно две антагонистические идеи. К великому сожалению, шизофрению пока лечить не научились. Беда медицины. Но есть и беда политики и обществоведения - никто не знает, как сосуществовать в одном обществе двум цивилизациям.

Р.Киплинг эту простую истину усвоил, пожив в Индии - тогдашней колонии Британской империи. Я убедился в правильности сделанного умнейшим писателем вывода на собственном опыте, пожив несколько лет в Израиле.

Соседи по дому принимают гостей на своем патио, который как раз расположен под нашим балконом. Люди сидят за большим столом, едят, пьют, мирно беседуют, а потом... включают музыку. Это восточная музыка (я почти не отличаю индийскую от китайской или арабскую от турецкой), а слова песен вроде бы на иврите. Но дело не в языке. Это восточная музыка, она звучит громко, и я ее не выношу совсем! На следующий день я жалуюсь соседу по лестничной площадке - европейского вида человеку, живущему попеременно, то в Бельгии, то в Израиле  (мы с ним говорим по-английски, так как ивритом я не владею). Я жалуюсь, что очень устал от восточной громкой музыки, несколько часов лившейся в наши отрытые окна. Я рассчитываю на безусловное понимание соседа. И страшно удивляюсь, когда он выражает недоумение по поводу моих претензий.

- Но у людей же были гости, - объясняет он мне, как малолетнему несмышленышу, - они имели право отдыхать и слушать музыку. А вы могли закрыть окна.

Я озадачен. Неужели израильтянину нужно объяснять, что после дневной жары, когда вечером наступает долгожданная прохлада, хочется открыть окна и вдохнуть свежий морской воздух, а не сидеть под струей надоевшего кондиционера.

- А разве я, моя жена не имели права на отдых? - удивляюсь я. - Вы же понимаете, как тяжело так долго выносить восточные напевы.

Выражение лица моего соседа становится жестким, он коротко бросает мне "Нет" и быстро удаляется.

Этот диалог произошел в первые месяцы моего пребывания на Земле обетованной. Сейчас я уже не стал бы апеллировать к соседу, о котором знаешь лишь то, что он европейского происхождения. Как я уже давно не искал сочувствия у малознакомых людей в России, когда возникали подобные ситуации. А они, конечно же, случались. Очень часто на даче из-за забора неслись вопли полупьяного "русского шансона" или ничуть не более приятные хиты российской поп-музыки. Самое главное и самое неприятное во всем этом, что ни в Израиле, ни в России на таких соседей нет управы. И никакая полиция тут не поможет. Теоретически это, конечно, возможно, но только теоретически. Я пишу на русском языке, поэтому думаю, что моим читателям не нужно давать более подробные объяснения.

 В чем основное отличие западной цивилизации от восточной? Я полагаю, что ответ тут лежит в исторической плоскости. Если уж совсем упростить, то можно выразиться следующим образом. Западная цивилизация по ряду причин обогнала Восточную на несколько веков. "Западная" часть человечества находится на постиндустриальной стадии развития, тогда как "Восточная" его часть еще остается на феодальном этапе пути. Я  попробую пояснить, что я имею в виду.

Сначала определимся с терминами и понятиями. Раз уж я здесь пишу о Западе и Востоке, то мне необходимо провести границу между этими геополитическими и цивилизационными областями. Весь мир я бы разделил на три неравные части. К первой я отношу все страны Западной и большинство стран Восточной Европы, а также США, Канаду, Австралию и Новую Зеландию. К странам Востока относятся. по моему разделу, все азиатские, а также арабские африканские государства и, как ни странно, многочисленные республики Латинской Америки (хотя их можно было бы выделить в отдельную группу). Третья часть мира – это африканские и островные тихоокеанские страны. Кроме того, есть ряд стран, попавших в промежуток между этими большими группами. Для нас с вами больше всего на слуху Россия и Израиль, но с ними вместе оказались также Турция, Греция, Кипр, Украина, Белоруссия и Молдавия. Раньше в Африке были две страны, одна в большей степени, другая в меньшей, относящиеся к Западной группе - ЮАР и Родезия.  Сейчас о Родезии почти никто не вспоминает, а ЮАР стремительно скатывается в самую что ни на есть "черную" (во всех смыслах) Африку -  запасы европейской цивилизации уже практически все растаяли. Многие, думаю, удивятся: а что, Япония разве не относится к группе западных стран? Полагаю, что нет, и ниже объясню, почему я так думаю. Сразу отмечу, что ни Китай, ни Бразилия, ни Южная Корея, ни Аргентина, ни Тайвань не относятся к западной группе.

        Я не собираюсь спорить с очевидными вещами – в восточных, латиноамериканских и даже африканских странах есть капиталистическое производство, как и на Западе. Более того, там уже вовсю орудуют межнациональные корпорации. Экономика большинства этих государств вовлечена в мировую и не может без нее существовать. Мировая экономика, со своей стороны, тоже приспособилась к взаимодействию и к слиянию с прочими странами мира. Только вот в самом критическом случае западная индустрия сможет прожить без Востока и Юга, а вот восточные и южные экономики без Запада очень скоро перестанут существовать в современном виде.
       Историю движет научно-технический прогресс. Не классовая борьба, не выдающиеся личности, а достижения науки и техники заставляют безвозвратно меняться историю. Племя, где был изобретен лук со стрелами, очень быстро победило другие племена, которые могли противостоять соперникам исключительно с дротиками и копьями. Колесо продвинуло цивилизацию вперед по сравнению с полозьями сразу на огромное историческое расстояние (попутно замечу, что до сих пор на Земле живут племена, не знающие колеса, во всяком случае, пару десятилетий назад я о них читал заметки путешественников по Амазонке). Да что там говорить, австралийские аборигены и папуасы  еще совсем недавно добывали огонь трением. Увы, без достижений науки и техники они не смогли тронуться с места и оставались на первобытном уровне развития.
       Достижения науки и техники последних столетий относятся исключительно к западной цивилизации. Последние значительные научные открытия и изобретения на Востоке относятся к Средневековью. Именно в этот период восточная цивилизация достигла своего пика. Африка и Латинская Америка, очевидно, ждут своего исторического часа, чтобы сказать новое слово, которое повлияет на прогресс человечества. Пока же музыку заказывает Запад. И он заказывает западную музыку, нравится это кому-нибудь или нет.
      Получив гигантский исторический гандикап, Запад, естественно, в полной мере воспользовался собственным преимуществом. Джентельменства в истории не существует.  Это очень важное правило. И об этом следует помнить кое-кому на Западе, кто решил, что это правило устарело. Оно не устарело и не устареет, во всяком случае, до тех пор, пока на авансцене истории будут находиться страны разного уровня развития, с разными цивилизационнми установками и совершенно разными, подчас противоположными, представлениями о добре и зле. В таких условиях выигрывает только сила, джентельменство всегда проигрывает. Внутри собственной (Западной) группы можно отказаться от ведения дел с позиции силы, да и то не везде и не всегда. К сожалению. Во всяком случае, к моему сожалению. В отношениях же со странами из других групп такой "метод общения" чреват печальными для Запада последствиями.
     Те, кому посчастливилось учиться в советских вузах, конечно же хорошо помнят заезженное выражение "бытие определяет сознание". Должен огорчитьть заучивших эту формулу: она неверна. Правильная цитата звучит так: общественное бытие определяет общественное сознание. Вот это верно. Поэтому общество Запада доразвилось до постиндустриального периода и построило межличностные и общественные отношения на основе гуманистических идей, выдвинутых еще гигантами эпохи Просвещения. Ни на Востоке, ни на Юге никакой эпохи Просвещения еще не было. Конечно, нельзя утверждать, что современные жители Азии, Африки и Латинской Америки похожи на средневековых европейцев. Но и нельзя утверждать, что они похожи на современных европейцев. Запад поначалу медленно, а потом все быстрее отдалялся от Востока. В ХХ веке историческое ускорение достигло таких размеров, что за последние полвека пропасть между нашими цивилизациями стала гигантской. Общественное сознание Востока до сих пор базируется на средневековых понятиях, хотя влияние западной цивилизации все же сказывается. Но не до такой степени, чтобы изменить базовые принципы. Клан, род, семейство важней, чем государство. Это база.  
       Прекраснодушное мнение европейских либералов о безусловной возможности (и желательности) конвергенции обеих (Западной и Восточной) цивилизаций на основе современной европейской демократии так же верно, как и утверждение, что Земля покоится на трех слонах. Ребенку не дают свободу действий и выбора. Прежде ему предстоит долго взрослеть и учиться.
       Что же касается самой европейской демократии, то она к настоящему историческому периоду уже себя исчерпала. Требуется ее трансформация в соотвтетствии с велением времени. Однако это тема уже другой статьи.

• Пт, 17:19: Спасибо на добром слове! Имя действительно тутошнее, но из тамошней жизни. http://j.mp/e8oJ4H

• Чт, 20:29: Нас атакует исламский броненосец http://j.mp/dM4qD4

На  переделанном из танкера исламском броненосце «Залейся Нефтью», на всех парах несущемся в атаку на тихоходный фрегат «Европа Плюс», вспыхнул бунт. Оголодавшие матросы завязав потуже свои чалмы и бурнусы, потребовали смены командования почти во всех службах корабля. Кто-то из офицеров спасся бегством, кто-то заперся у себя в каюте, кто-то пустил в ход оружие.

В кают-компании фрегата собрались лучшие умы «Европы Плюс», чтобы обсудить ситуацию у «нефтяников» (так они называли команду броненосца, чтобы, не дай бог, не употребить слово «противник»). Наиболее прекраснодушные европейские (плюс) офицеры радостно загалдели о справедливости бунта из-за ущемления демократии, к которой так привыкли в Исламии. Бедные исламские матросы просто истосковались по либертэ,  игалитэ и фратернитэ, ну просто кушать не могут больше. Да, не могут, отвечают им оппоненты в кают-компании, потому что не на что купить еду. Это голодный бунт. Он очень опасен.

- Они хотят демократии, - настаивают на своем либералы,-  поэтому и выражают протест против недемократичной власти. Это законное право народа.

- Да, не демократии им нужно, а еды, денег, благосостояния. А еще привычного им средневекового уклада. И если кто-нибудь сейчас бросит клич «Вперед на богатую «Европу Плюс»!», он может стать новым капитаном броненосца. И тогда нам уже не просто будет, даже невозможно, откупиться от этих дикарей платой за нефть. Они захотят отобрать все, что у нас есть.

- У вас совершенно неполиткорректные речи! – возмущаются либералы. Мы должны придерживаться политики мультикультуризма. Иначе сами одичаем.

- Да прежде чем мы одичаем, они нас перебьют, тем более что на нашем судне есть их пятая колонна.

- Это не пятая колонна. Они теперь такие же европейцы-плюс, как и мы с вами.

- Если они европейцы, то почему они носят свои тюрбаны, чалмы, хиджабы и бурнусы? Только не говорите, что у них такая мода. И ежедневные вопли муэдзинов у них не по европейской моде. Как и групповое битье головами о землю в означенные часы.

- Это безобразие! Мы за свободу всех религий.

- Не говорите глупости! И вовсе не всех! Вы же не допустите свободу религии, где приняты человеческие жертвоприношения?

- Ну, такие религии устарели.

- Вот и мы о том же. Вопли с минаретов, усиленные мощными динамиками, только в худшую сторону отличаются от громких заклинаний шаманов, прыгающих с бубном вокруг костра перед очередным жертвоприношением. А теперь представьте себе этих шаманов в наших городах. Представьте, как они вместе с дикарскими вождями призывают своих бывших соплеменников убивать наших детей, матерей, жен, всех нас только за то, что мы не желаем прыгать вокруг костра под звуки бубна.

- В чем-то вы правы, конечно. Политика мультикультуризма где-то в чем-то себя не оправдала. Но демократия превыше всего! Как только эти не вполне адаптировавшиеся к нашим ценностям люди другой культуры (ну нельзя же их называть по вашему дикарями) поймут все прелести демократических ценностей, все станет на свои места.

- И демократические выборы в наших странах будут продолжаться даже при все растущей доле дикарей?

- Конечно! А как же иначе? Они имеют право выражать свою политическую волю, а мы обязаны уважать их выбор.

- А они?

- Что они?

- Они обязаны уважать наш выбор – пока что выбор большинства?

- Обязаны.

- Но не уважают.

- Не все и не везде и не всегда.

- Когда будут все, везде и всегда, мы получим себе в правители шамана или дикарского вождя. И в его руках окажется самое мощное оружие на планете и самые передовые технологии, которыми он распорядится по собственному разумению. А у него разумение дикаря.

- Безусловно, это не желательное развитие процесса. И что же вы предлагаете?

- Во-первых, остановить приток дикарей в наши страны. Необходимы жесткие квоты для граждан тех стран, где шаманство является частью государственной политики. Во-вторых, нужно ввести строгие правила соблюдения привычных нам норм общественной и семейной жизни, независимо от исповедуемой религии или отсутствия таковой. В-третьих, ввести защиту «от дурака», как в технике. Собственные дураки не менее опасны, чем дикарские враги. Разве мы хотим, чтобы нас, например, лечил глупый врач? Или ездить на машине, спроектированной идиотом? Или жить в доме, построенном группой придурков? А жить в стране, где на выборах голос кретина приравнивается к голосу мудреца, мы почему-то желаем! К тому же, не следует забывать, что большинство любого общества – это люди с низким интеллектом. На таких, кстати и рассчитана любая политическая пропаганда. Потому-то, чем больше слаборазвитых избирателей приходят к урнам для голосования, тем чаще наверху, у власти оказываются совершенно негодные правители. Вот это и есть ваша демократия, которая пока еще не рухнула только благодаря инерции, сохранившейся с прежних времен, когда среди избирателей процент умных и просвещенных был значительно выше. Приток в нашу Европу Плюс дикарских орд, допущенных к выборам, вскоре завершит процесс уничтожения нашей цивилизации. Цивилизации, много веков добивавшихся демократии и так быстро и бездарно теряющих ее.

- Предположим, ваши рассуждения в чем-то верны. Так вы что, объем черепа будете измерять перед входом в избирательный участок?

- Большая голова – еще не признак ума. Для измерения интеллекта уже давно существуют надежные методики, не такие уж сложные, вспомните хотя бы тесты на IQ.  А еще неплохо было бы ввести образовательный ценз – ум без знаний мало на что годится.  

- Таким образом, вы отсеиваете огромную часть граждан. Разве это справедливо?

- А почему вы не вспоминаете о справедливости, когда в кресло пилота лайнера, в котором вы летите, не сажают всех совершеннолетних желающих? Хотите участвовать в выборах? Учитесь, развивайте свой интеллект, милости просим! Демократия хороша для развитого, самоорганизованного общества. Демократия у дикарей превращается в фарс.

- Ну ладно, мы поговорили об общемировых проблемах демократия, но забыли про цель нашего собрания. Что нам делать с броненосцем? Поддержать бунтовщиков? Или помочь капитанам? Ведь какие бы они ни были сукины дети, но мы их давно знаем. А бунтовщики могут себе навыбирать отъявленных бандитов в капитаны, судно станет пиратским.

- Зато выборы будут признаны демократическими.

- Вы опять за свое! Что нам-то делать?

- Лучше всего наблюдать со стороны, не вмешиваясь в процесс.

• Пн, 18:11: Обама профнепригоден http://j.mp/h8Eqtg